Stihl-tools.com

Kertészkedés és tájépítészet
4 View
Article Rating
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд

Husqvarna 120i vs Stihl msa 140 – melyik láncfűrész a jobb?

Ebben a cikkben a két elektromos fűrész modellt, a STIHL MSA 140 C-B és a HUSQVARNA 120i-t fogjuk összehasonlítani.

STIHL AKKUMULÁTORS LÁNCfűrész MSA 140 C-B + AK30 + AL101

A STIHL MSA 140 C-B egy könnyű akkus fűrész, amely ideális ingatlanok karbantartásához és egyszerű kézi munkákhoz. 2,6 kg súlyával és akár 45 perces akkumulátor-élettartamával a mellékelt AK30 akkumulátorral jó egyensúlyt teremt a teljesítmény és a hatékonyság között. Puha markolattal, STIHL gyorsláncfeszítővel, QuickStop Super láncfékkel és 1/4″-os PM3 fűrészlánccal rendelkezik. A készlet töltőt is tartalmaz.

HUSQVARNA 120i akkumulátor és töltő nélkül

A HUSQVARNA 120i egy másik nagy teljesítményű akkus fűrész, amely teljesítményéről és hatékonyságáról ismert. Súlya 2,95 kg, valamivel több, mint a STIHL.

Láncsebessége maximális teljesítmény mellett 11,5 m/s. Jelentős különbség a STIHL-hez képest, hogy akkumulátor és töltő nélkül érkezik. Javasolt sínhosszuk 30 cm-től 35 cm-ig terjed.

Közvetlen összehasonlítás. Műszaki adatok

Íme egy összehasonlító táblázat, amely kiemeli a két modell főbb jellemzőit

STIHL MSA 140 C-BHUSQVARNA 120i
Ár399,00 €259,00 €
súly2,6 kg2,95 kg
Akkumulátor jár hozzá?IgenNem
Töltő van benne?IgenNem
Az akkumulátor élettartamaAkár 45 perc (AK 30-al)A kiválasztott akkumulátortól függően
láncsebességNincs megadva11,5 m/s
fűrészlánc osztás1/4″P3/8 hüvelykes mini
sínhossz30 cm30-35 cm
Hangteljesítményszint94 dB(A)101 dB(A)
Rezgésérték3,4/3,2 m/s²2,64/2,76 m/s²
Akkumulátor technológiaLítium-Ion COMPACTLi-Ion
láncfékQuickStop SuperNincs megadva

Felhívjuk figyelmét, hogy bár a HUSQVARNA 120i olcsóbb, akkumulátor és töltő nélkül érkezik, ami további költségekkel jár. Mindkét fűrész jó barkácsoláshoz és könnyű munkákhoz, de a választás nagymértékben függ az egyedi igényektől és a költségvetéstől.

Súlyukat tekintve mindkét fűrész összehasonlítható, bár a STIHL valamivel könnyebb. Mindkét modell 30 cm-es rúdhosszúságú, de a HUSQVARNA akár 35 cm-es rúddal is működik.

Weiterlesen:
A Husqvarna 240 láncfűrész áttekintése: műszaki adatok, karbantartás, problémák, tapasztalatok és tulajdonosi vélemények

A megadott értékelések alapján az alábbi táblázatot készítettem, amely összefoglalja a két modell előnyeit és hátrányait:

STIHL MSA 140 C-BHUSQVARNA 120i
ElőnyökKönnyű és hordozható, ideális kis kertekhez és barkácsmunkákhoz. Könnyű kezelhetőség és alacsony vibráció. Gyors és hatékony fűrészelés jól kiélezett lánccal. Gyors láncfeszítő, láncfék és átlátszó olajtartály. Az akkumulátor 30-40 percig bírja és gyorsan töltődik.Ideális otthoni használatra, kertészkedéshez és kisebb famunkákhoz. Könnyű és csendes. Az akkumulátor és a töltő jár hozzá. Minimális olajfogyasztás. A markolat a Husqvarnára jellemző, ami kellemessé teszi a munkát.
HátrányokA vásárlók nem neveztek meg konkrét hátrányokat ennek a modellnek.ár elég magas. A lánc feszességét gyakran ellenőrizni kell. A láncfűrész olaj hajlamos szivárogni.

Mindkét modell pozitív visszajelzést kapott a felhasználóktól. Mindkettő csendes, könnyű és hordozható, így ideális otthoni használatra és kisebb munkákhoz. A fő különbség az árban és néhány tervezési jellemzőben van. Néhány vásárló észrevette, hogy a HUSQVARNA 120i olajszivárgásba kezd, és a lánc feszességét rendszeresen ellenőrizni kell. Összességében azonban úgy tűnik, hogy mindkét modell jól megfelel az ügyfelek igényeinek.

Következtetés

Mindkét modellnek megvannak a maga erősségei és gyengeségei. Az Ön egyéni igényeitől függ, hogy melyik fűrész felel meg Önnek. Ha fontosnak tartja a hosszabb akkumulátor-élettartamot és a teljes készletet, a STIHL jobb választás lehet.

Ha azonban pénztárcakímélő, és nagyobb láncsebességet szeretne, érdemes lehet a HUSQVARNA-t megfontolni.

Ссылка на основную публикацию