Stihl-tools.com

Dārzkopība un ainavu veidošana
2 View
Article Rating
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд

Stihl MS 241 vai 261 — kuru motorzāģi man izvēlēties?

Izvēloties starp Stihl MS 241 un Stihl MS 261, jāņem vērā vairāki faktori. Abi ir augstas kvalitātes motorzāģi, kas paredzēti dažādiem lietojumiem. Tālāk ir sniegts rūpīgāks abu modeļu apskats un to salīdzinājums dažādos aspektos.

Pārskats par Stihl MS 241 un 261 motorzāģiem

Stihl MS 241 ir daudzpusīgs un jaudīgs motorzāģis, kas ir īpaši piemērots mazu kokmateriālu ieguvei. Ar jaudas un svara attiecību 2,0 kg/kW un svaru no 4,5 kg tas ir ērts rīks mežsaimniecības profesionāļiem.

Stihl MS 241
Stihl MS 241

Savukārt Stihl MS 261 ir paredzēts mežsaimniecības darbiem vājās un vidēji lielās audzēs. Tas piedāvā jaudas un svara attiecību 1,6 kg/kW un 3,0 kW (4,1 ZS) jaudu, padarot to par izturīgu instrumentu plašam lietojumu klāstam.

Stihl MS 261
Stihl MS 261

Salīdzinājuma tabula: tehniskie dati

īpašums Stihl MS 241 Stihl MS 261
Cena 1049,00 € 1187,00 €
Pārvietojums 42,6 cm³ 50,2 cm³
sliedes garums 35–40 cm 35–40 cm
Sniegums 2,3/3,1 kW/zs 3/4,1 kW/zs
Svars 4,5 kg 4,9 kg
jaudas un svara attiecība 2 kg/kW 1,6 kg/kW
Sistēmas svars 5,17/5,27 kg 5,8 kg
Skaņas spiediena līmenis 103 dB(A) 105 dB(A)
Skaņas jaudas līmenis 115 dB(A) 116 dB(A)
Vibrācijas vērtība pa kreisi/pa labi 2,9/2,9 m/s² 3,5/3,5 m/s²
CO2 882 g/kWh 705 g/kWh
Zāģa ķēdes solis 3/8″ P 0,325 collas

Dizains un optika Stihl MS 241 pret 261

Abiem motorzāģiem ir līdzīgs dizains, un tiem ir raksturīga Stihl oranža un balta krāsu shēma. Tie abi ir veidoti tā, lai būtu izturīgi un kompakti, un tiem ir labi novietots rokturis, lai tos būtu viegli apstrādāt.

Griešanas laiki – kurš no tiem ir ātrāks?

Lai gan nav norādīti konkrēti griešanas laiki, var sagaidīt, ka MS 261 kopumā piedāvās ātrākus griešanas laikus, pateicoties lielākai jaudai un lielākai pārvietošanai. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka faktiskais griešanas laiks var būt atkarīgs no vairākiem faktoriem, tostarp koka veida un biezuma, kā arī ķēdes asuma un kopšanas.

Weiterlesen:
Darbs ar motorzāģi. sarūk motorzāģa prasmes. video vērtējumi

Pārvietojums

Darba tilpums ir dzinēja izmēra mērs. MS 261 ir lielāks darba tilpums pie 50,2 cc nekā MS 241 ar 42,6 cc, tādējādi nodrošinot lielāku jaudu.

Sliedes garums

Abiem modeļiem ir vienāds sliedes garums 35–40 cm, kas tiem nodrošina līdzīgu daudzpusību darbā.

Veiktspēja

Ar 3,0 kW (4,1 ZS) jaudu MS 261 ir lielāka nekā MS 241 ar 2,3 kW (3,1 ZS). Tas nozīmē, ka viņa parasti ir efektīvāka, veicot sarežģītākus uzdevumus.

Svars

Lai gan MS 261 veiktspēja ir augstāka, 4,9 kg tas sver nedaudz vairāk nekā MS 241 (4,5 kg). Tas varētu nozīmēt, ka MS 241 ir mazliet patīkamāk izmantot vadāmības ziņā.

Trokšņa emisijas

Ar skaņas spiediena līmeni 105 dB(A) un skaņas jaudas līmeni 116 dB(A) MS 261 ir nedaudz augstāka trokšņa emisija nekā MS 241, kas sasniedz 103 dB(A) un 115 dB. (A).

vibrācijas

MS 261 ir augstākas vibrācijas pie 3,5 m/s² nekā MS 241 pie 2,9 m/s². Zemāka vibrācijas vērtība var radīt lielāku komfortu ilgu darba sesiju laikā.

Atšķirības Stihl MS 241 un 261

Galvenās atšķirības starp diviem modeļiem ir pārvietojums, jauda, ​​svars, trokšņa emisijas un vibrācijas. MS 261 ir lielāka pārvietošanās un lielāka jauda, ​​kas, iespējams, padara to efektīvāku sarežģītākos uzdevumos. Tomēr tas sver nedaudz vairāk, un tam ir lielāka trokšņa emisija un vibrācijas.

Līdzības Stihl MS 241 un 261

Abiem modeļiem ir daudzas kopīgas funkcijas un īpašības, piemēram, B. STIHL 2-MIX dzinēja tehnoloģija un ilgstoša gaisa filtru sistēma. Viņiem ir arī vienāds sliežu garums un līdzīgs dizains.

Secinājums salīdzinājumam: Stihl MS 241 vai 261?

Abi motorzāģi, MS 241 un MS 261, ir jaudīgi, efektīvi un izturīgi instrumenti, kas ir ideāli piemēroti mežsaimniecības darbiem. Tas, kuru modeli izvēlaties, galu galā ir atkarīgs no jūsu īpašajām vajadzībām un vēlmēm. Ja jums ir nepieciešams nedaudz vairāk jaudas un efektīvāka veiktspēja, MS 261 varētu būt labāka izvēle. Tomēr, ja svars ir lielākas bažas un vēlaties mazāk vibrēt, MS 241 varētu būt labāks risinājums.

Ссылка на основную публикацию