Stihl-tools.com

Tuinieren en landschapsarchitectuur
2 View
Article Rating
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд

Husqvarna 540i XP versus Stihl msa 220 versus Stihl msa 300

Deze drie modellen elektrische zagen – Husqvarna 540i XP, Stihl MSA 220 en Stihl MSA 300 – zijn vergelijkbaar om verschillende belangrijke redenen, waardoor ze directe concurrenten zijn op de markt voor professionele tuinmachines:

  1. Professioneel gebruik: Alle drie de zagen zijn ontworpen voor professioneel gebruik en bieden voldoende kracht en efficiëntie voor veeleisende taken zoals het kappen van kleine en middelgrote bomen of houtbewerking.
  2. Batterijvoeding: Alle drie de zagen werken op batterijen, waardoor het geluid en de emissies van benzinemotoren worden geëlimineerd en bediening en onderhoud eenvoudiger worden.
  3. Voeding: alle drie de modellen werken op 36V-batterijen, die voldoende stroom leveren voor de meeste taken.
  4. Gerenommeerde fabrikanten: Husqvarna en Stihl zijn bekende fabrikanten van tuingereedschap met een uitstekende reputatie op het gebied van kwaliteit en betrouwbaarheid.
  5. Grootte en gewicht: Deze zagen zijn vergelijkbaar in grootte en gewicht, waardoor ze comfortabel zijn voor langere werkperiodes.

Door deze modellen te vergelijken, kunnen potentiële kopers beoordelen welke het beste aansluit bij hun behoeften en voorkeuren, rekening houdend met kosten, functies, prestaties en extra functies.

Technische gegevens

Hier zijn de belangrijkste technische kenmerken van deze elektrische zagen

Kenmerken Husqvarna 540i XP Stihl MSA 220 Stihl MSA 300
Prijs (zonder batterij en oplader) € 829,00 € 509,00 € 857,00
Batterijprestaties 36V 36V 36V
Batterijtype Li-Ion AP-systeem AP-systeem
Kettingsnelheid bij maximaal vermogen 24 m/s Onbekend Tot 30 m/s
Aanbevolen staaflengte, min/max 30cm/40cm 35-40cm 35-40cm
raillengte 40cm 35-40cm 35-40cm
Gewicht zonder batterij 2,9 kg 5,4 kg 5,4 kg
Geluidsdrukniveau bij het oor van de operator 95 dB(A) 91 dB(A) 93 dB(A)
Geluidsvermogensniveau, LWA 106 dB(A) 99 dB(A) 104 dB(A)
Equivalente trillingswaarde (ahv, eq) handgreep voor/achter 3,6 m/s²/3,7 m/s² 4,8/3,6 m/s² 2,6/2,8 m/s²
Bijzonderheden Bluetooth, oliesensor Onderhoudsarme EC-motor Drie operationele programma’s, Robuuste constructie
Weiterlesen:
Husqvarna 572 XP versus Stihl MS 462. Welke is beter?

Ontwerpen

Alle drie de zagen zijn robuust gebouwd en bedoeld voor professioneel gebruik. Ze zijn voorzien van ergonomisch ontworpen handgrepen en hebben intuïtieve bedieningselementen.

Afmetingen en gewicht

Met een gewicht van 2,9 kg zonder accu is de Husqvarna 540i XP de lichtste van de drie zagen. De twee Stihl-modellen wegen elk 5,4 kg.

Prestaties

De twee Stihl-modellen MSA 220 en MSA 300 hebben een hogere kettingsnelheid tot 30 m/s, terwijl de Husqvarna 540i XP 24 m/s bereikt.

Voor- en nadelen

Husqvarna 540i XP

Voordelen:

  • Lichter dan de Stihl-modellen
  • Ingebouwde connectiviteit maakt eenvoudig bijhouden van gebruiksstatistieken mogelijk

Nadelen:

  • Lagere kettingsnelheid

Stihl MSA 220 en MSA 300

Voordelen:

  • Hogere kettingsnelheid
  • Krachtige en onderhoudsarme EC-motor (MSA 220)
  • Drie werkprogramma’s voor efficiënt werken (MSA 300)

Nadelen:

  • Zwaarder dan de Husqvarna
  • Korte batterijduur (MSA 300)

Conclusie

De keuze van een kettingzaag is sterk afhankelijk van individuele eisen en voorkeuren. De Husqvarna 540i XP is lichter en biedt ingebouwde connectiviteitsfuncties, terwijl de Stihl-modellen een hogere kettingsnelheid en extra functies bieden.

De Stihl MSA 220 en MSA 300 zijn iets duurder dan de Husqvarna, maar leveren hogere prestaties en hebben extra functies zoals verschillende besturingsprogramma’s (MSA 300) en een onderhoudsarme EC-motor (MSA 220).

De Husqvarna 540i XP is echter aanzienlijk lichter, wat een groot verschil kan maken bij langere werkuren. Bovendien biedt het ingebouwde connectiviteitsfuncties die het gemakkelijk maken om gebruiksstatistieken en servicegeschiedenis bij te houden.

Over het algemeen zijn alle drie de zagen zeer geschikt voor professionele gebruikers.

Ссылка на основную публикацию