Когда дело доходит до выбора между Stihl MS 241 и Stihl MS 261, необходимо учитывать несколько факторов. Обе модели представляют собой высококачественные бензопилы, предназначенные для различных целей. Вот более пристальный взгляд на две модели и их сравнение в различных аспектах.
Обзор бензопил Stihl MS 241 и 261
Stihl MS 241 — универсальная и мощная бензопила, которая особенно подходит для заготовки небольших пород древесины. Соотношение мощности к весу 2,0 кг/кВт и вес от 4,5 кг делают его удобным инструментом для профессионалов лесного хозяйства.
Stihl MS 261, с другой стороны, предназначен для лесозаготовительных работ в слабых и средних насаждениях. Он предлагает удельную мощность 1,6 кг/кВт и мощность 3,0 кВт (4,1 л.с.), что делает его надежным инструментом для широкого спектра применений.
Сравнительная таблица: технические данные
собственность | Штиль МС 241 | Штиль МС 261 |
---|---|---|
Цена | €1,049,00 | 1 187,00 € |
Смещение | 42,6 см³ | 50,2 см³ |
длина рельса | 35-40 см | 35-40 см |
Производительность | 2,3/3,1 кВт/л.с. | 3/4,1 кВт/л.с. |
Вес | 4,5 кг | 4,9 кг |
удельная мощность | 2 кг/кВт | 1,6 кг/кВт |
Вес системы | 5,17 / 5,27 кг | 5,8 кг |
Уровень звукового давления | 103 дБ(А) | 105 дБ(А) |
Уровень звуковой мощности | 115 дБ(А) | 116 дБ(А) |
Значение вибрации влево/вправо | 2,9/2,9 м/с² | 3,5/3,5 м/с² |
СО2 | 882 г/кВтч | 705 г/кВтч |
Шаг пильной цепи | 3/8″ П | 0,325″ |
Дизайн и оптика Stihl MS 241 vs 261
Обе бензопилы имеют схожий дизайн и выполнены в характерной для Stihl оранжево-белой цветовой гамме. Оба они прочные и компактные, с удобно расположенной ручкой для удобства обращения.
Время резки – какое из них быстрее?
Хотя конкретное время резки не указано, можно ожидать, что MS 261 в целом обеспечит более быстрое время резки благодаря более высокой мощности и большему рабочему объему. Однако важно отметить, что фактическое время резки может зависеть от ряда факторов, включая тип и толщину древесины, остроту цепи и уход за ней.
Водоизмещение
Рабочий объем является мерой размера двигателя. MS 261 имеет больший рабочий объем – 50,2 куб.см, чем MS 241 – 42,6 куб.см, что дает ему большую мощность.
Длина рельса
Обе модели имеют одинаковую длину рейки 35-40 см, что дает им схожую универсальность в работе.
Производительность
Модель MS 261 мощностью 3,0 кВт (4,1 л.с.) имеет более высокую мощность, чем MS 241 мощностью 2,3 кВт (3,1 л.с.). Это означает, что она обычно более эффективна в более сложных задачах.
Вес
Хотя характеристики MS 261 выше, при 4,9 кг он весит немного больше, чем MS 241 при 4,5 кг. Это может означать, что MS 241 немного приятнее в обращении.
Уровень шума
При уровне звукового давления 105 дБ(А) и уровне звуковой мощности 116 дБ(А) MS 261 имеет немного более высокий уровень шума, чем MS 241, который достигает 103 дБ(А) и 115 дБ. (А).
вибрации
MS 261 имеет более высокие вибрации при 3,5 м/с², чем MS 241 при 2,9 м/с². Более низкий уровень вибрации может обеспечить больший комфорт во время длительных рабочих сессий.
Отличия Stihl MS 241 и 261
Основные различия между двумя моделями заключаются в рабочем объеме, мощности, весе, уровне шума и вибрациях. MS 261 имеет больший рабочий объем и более высокую мощность, что, вероятно, делает его более эффективным при выполнении более сложных задач. Однако он весит немного больше и имеет более высокий уровень шума и вибраций.
Сходства Stihl MS 241 и 261
Обе модели имеют много общих функций и свойств, таких как B. Технология двигателя STIHL 2-MIX и система воздушного фильтра с длительным сроком службы. Они также имеют одинаковую длину рельса и аналогичную конструкцию.
Вывод для сравнения: Stihl MS 241 или 261?
Обе бензопилы, MS 241 и MS 261, являются мощными, эффективными и надежными инструментами, которые идеально подходят для лесозаготовительных работ. Какую модель вы выберете, в конечном итоге зависит от ваших конкретных потребностей и предпочтений. Если вам нужно немного больше мощности и более эффективная производительность, MS 261 может быть лучшим выбором. Однако, если вас больше беспокоит вес и вы предпочитаете меньшую вибрацию, MS 241 может быть лучшим вариантом.