Stihl-tools.com

Kertészkedés és tájépítészet
19 View
Article Rating
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд

Különbség a Stihl MS 180 és MS 181 között – Melyik láncfűrészt válasszam?

A Stihl MS 180 vs 181 láncfűrészek egy pillantásra

A Stihl MS 180 és MS 181 egyaránt benzinmotoros láncfűrészek, amelyeket a magánszektorban és a kézműves vállalkozásokban való munkára terveztek. Mindkét láncfűrész Stihl 2-MIX motorral van felszerelve, amely az erejéről és a gazdaságosságáról ismert.

Összehasonlító táblázat: műszaki adatok

JellegzetesStihl MS 180Stihl MS 181
Preis324,00 €409,00 €
elmozdulás31,8 cm³31,8 cm³
sínhossz30-35 cm30-35 cm
Teljesítmény1,4/1,9 kW/LE1,5/2 kW/LE
Súly4,1 kg4,3 kg
teljesítmény-súly arány3 kg/kW2,9 kg/kW
rendszer súlya4,57 kg4,77 kg
hangnyomás szint100 dB(A)100 dB(A)
hangteljesítmény szint112 dB(A)112 dB(A)
rezgés értéke6,6/7,8 m/s²3,5/3 m/s²
CO2859 g/kWh1039g/kWh
fűrészlánc osztás3/8″ o3/8″ o

Stihl MS 180[/felirat]

[caption id="attachment_14506" align="aligncenter" width="1000"] Stihl MS 181

Tervezés és optika Stihl MS 180 vs 181

Kialakítását és megjelenését tekintve mindkét láncfűrész hasonló, mivel a klasszikus Stihl márkájú narancssárga és szürke színekkel rendelkezik. Mindkettő kompakt és robusztus, minőségi felépítéssel, ami a Stihltől elvárható.

Vágási idő – melyik a gyorsabb?

Mivel mindkét láncfűrésznek azonos az elmozdulása és hasonló a teljesítménye, nem valószínű, hogy jelentős különbség lesz a fűrészelési időkben. Mind az MS 180, mind az MS 181 nagy teljesítményű, és a legtöbb fűrészelési feladatot hatékonyan kell kezelnie.

elmozdulás

Mindkét fűrész lökettérfogata 31,8 cm³, ami egyformán erős motorra utal.

sínhossz

Mindkét fűrész rúdhossza 30-35 cm között állítható. Ez lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy a hosszt a fűrészelési munkák speciális követelményeihez igazítsa.

Teljesítmény

Az MS 181 valamivel nagyobb teljesítményű, mint az MS 180, 1,5 kW versus 1,4 kW. Ez valamivel nagyobb vágási sebességet eredményezhet.

Súly

4,3 kg-jával az MS 181 valamivel nehezebb, mint az MS 180, amely 4,1 kg-ot nyom. A különbség minimális, és az általános használat során alig észrevehető.

zajkibocsátás

Mindkét láncfűrész hangnyomásszintje és hangteljesítménye azonos, 100 dB(A), illetve 112 dB(A). Ezért a zajfejlődés szempontjából viszonylag hangosak.

rezgések

Az MS 181 alacsonyabb vibrációs értékeket kínál 3,5/3 m/s²-nél, mint az MS 180 6,6/7,8 m/s². Ez azt jelenti, hogy az MS 181 kevesebb kéz-kar vibrációt generál, ami javítja a kényelmet és javítja a kezelhetőséget , különösen hosszan tartó használat során.

Különbségek a Stihl MS 180 vs 181 között

A hasonlóságok ellenére van néhány különbség a két láncfűrész között:

  1. Ár: 409,00 euróért az MS 181 valamivel drágább, mint az MS 180, amely 324,00 euróba kerül.
  2. Teljesítmény: Az MS 181 valamivel nagyobb teljesítményű (1,5 kW, szemben az MS 180 1,4 kW-jával), ami valamivel nagyobb vágási sebességet eredményezhet.
  3. Súly: 4,3 kg-mal az MS 181 valamivel többet nyom, mint az MS 180, 4,1 kg.
  4. Rezgésszintek: Az MS 181 rezgésszintje alacsonyabb, mint az MS 180, ami kényelmesebb működést eredményezhet.

Hasonlóságok Stihl MS 180 vs 181

A két láncfűrészben is sok a közös:

  1. Motor: Mindkét láncfűrész Stihl 2-MIX motorral van felszerelve, amely az erejéről és gazdaságosságáról ismert.
  2. Rúdhossz: Mindkét láncfűrész 30 és 35 cm között állítható rúdhosszt kínál.
  3. Zajkibocsátás: A két láncfűrész zajszintje megegyezik.
  4. Fűrészlánc osztás: Mindkét láncfűrész ugyanazt a 3/8″ P fűrészlánc-osztást használja.

Következtetés a Stihl MS 180 és 181 összehasonlításához

Összefoglalva, mind a Stihl MS 180, mind az MS 181 kiváló láncfűrészek, amelyek kiválóan alkalmasak magánhasználatra és kézműves vállalkozások számára. A kettő közötti választás az Ön egyedi igényeitől és költségvetésétől függ. Ha kevesebb vibrációt és egy kicsit nagyobb teljesítményt szeretne, az MS 181 jobb választás lehet az Ön számára. Ha a költségvetés aggodalomra ad okot, az MS 180 kiváló ár-érték arányt kínál.

Weiterlesen:
Láncfűrész – hogyan válassz olcsót és megbízhatót?
Ссылка на основную публикацию