Ci-dessous, nous présentons une comparaison entre deux modèles de tronçonneuses très populaires : la Husqvarna 120 Mark II et la Stihl MS 170.
Les deux appareils sont souvent comparés l’un à l’autre car ils ont des caractéristiques et des prix similaires et sont donc souvent considérés comme des achats potentiels pour un usage domestique et des applications professionnelles légères.
Données techniques
Voici les données techniques des deux modèles dans un tableau comparatif clair :
| Husqvarna 120 Mark II | Stihl MS 170 | |
|---|---|---|
| prix | 229,00 € | 219,00 € |
| Vitesse de la chaîne à la puissance maximale | 16,8 m/s | Non spécifié |
| Déplacement | 38,2 cm³ | 30,1 cm³ |
| Puissance de sortie | 1,4kW | 1,2kW |
| longueur de barre | 35 cm | 30 cm |
| Poids (hors équipement de coupe) | 4,85 kg | 4,1 kg |
| Niveau de pression sonore à l’oreille de l’opérateur | 100,7 dB(A) | 100 dB(A) |
| Niveau de vibration équivalent (ahv, eq) poignée avant/arrière | 2,1 m/s² | 6,9/6,4 m/s² |
| Niveau de puissance sonore, LWA | 113 dB(A) | 111 dB(A) |
| Émissions de gaz d’échappement (CO2 EU V) | 957 g/kWh | 969 g/kWh |
Dessins
Les deux modèles ont une conception similaire et sont conçus pour offrir une manipulation compacte, légère et conviviale. Ils conviennent à la fois à un usage domestique et professionnel et offrent des caractéristiques de sécurité telles qu’une protection contre les coupures à faible rebond.
Dimensions et puissance
Le Husqvarna 120 Mark II a une longueur de barre plus longue (35 cm contre 30 cm sur le Stihl MS 170), ce qui lui confère une plus grande capacité de coupe. Il a également une cylindrée plus importante et une puissance plus élevée (38,2 cm3 et 1,4 kW contre 30,1 cm3 et 1,2 kW pour le Stihl MS 170), indiquant une performance généralement plus élevée.
Husqvarna 120 Mark II contre Stihl MS 170
Avantages et inconvénients
Les deux modèles ont leurs avantages et leurs inconvénients. Le Husqvarna 120 Mark II semble offrir des performances plus élevées et a une plus grande capacité de coupe grâce à la longueur de la barre plus longue. Il offre également moins de vibrations, ce qui peut se traduire par une manipulation plus confortable.
Cependant, le Stihl MS 170 est plus léger et moins cher, ce qui en fait une option attrayante pour les utilisateurs ayant des contraintes budgétaires ou des exigences de performances inférieures.
Conclusion
En résumé, les deux modèles ont leurs points forts et le choix entre les deux dépend fortement des besoins spécifiques et du budget de l’individu.
Le Husqvarna 120 Mark II pourrait être un meilleur choix si vous recherchez plus de puissance et une plus grande capacité de coupe, tandis que le Stihl MS 170 pourrait être plus attrayant pour les autres en raison de son poids plus léger et de ses économies. Cependant, il est toujours conseillé d’utiliser les deux Modèle
