Comparaison entre Husqvarna 130 et Stihl MS 170
Nous présentons une comparaison entre deux modèles de tronçonneuses très populaires : la Husqvarna 130 et la Stihl MS 170.
Les deux appareils sont souvent comparés l’un à l’autre car ils ont des caractéristiques et des prix similaires et sont donc souvent considérés comme des achats potentiels pour un usage domestique et des applications professionnelles légères.
Données techniques
| Husqvarna 130 | Stihl MS 170 | |
|---|---|---|
| prix | 319,00 € | 219,00 € |
| Vitesse de la chaîne à la puissance maximale | 16,8 m/s | Non spécifié |
| Déplacement | 38 cm³ | 30,1 cm³ |
| Puissance de sortie | 1,5kW | 1,2kW |
| longueur de barre | 35 cm | 30 cm |
| Poids (hors équipement de coupe) | 4,7 kg | 4,1 kg |
| Niveau de pression sonore à l’oreille de l’opérateur | 102 dB(A) | 100 dB(A) |
| Niveau de vibration équivalent (ahv, eq) poignée avant/arrière | 3,72 m/s² | 6,9/6,4 m/s² |
| Niveau de puissance sonore, LWA | 116 dB(A) | 111 dB(A) |
| Émissions de gaz d’échappement (CO2 EU V) | 804 g/kWh | 969 g/kWh |
Dessins
Les deux modèles sont conçus pour être faciles à utiliser et fonctionnels, ce qui en fait d’excellents outils pour les propriétaires et les commerçants. Le Husqvarna 130 est facile à démarrer et à manipuler, et le Stihl MS 170 offre une utilisation facile grâce au levier combiné.
Dimensions et puissance
Le Husqvarna 130 a une longueur de barre plus longue (35 cm contre 30 cm pour le Stihl MS 170), ce qui lui confère une plus grande capacité de coupe. Il a également une plus grande cylindrée et une puissance de sortie plus élevée (38 cm3 et 1,5 kW par rapport à 30,1 cm3 et 1,2 kW pour le Stihl MS 170), indiquant plus de puissance globale.
Avantages et inconvénients
Les deux modèles ont leurs avantages et leurs inconvénients. Le Husqvarna 130 offre plus de puissance et une plus grande capacité de coupe grâce à la longueur de la barre plus longue. Cependant, il a également un prix plus élevé et est légèrement plus lourd. Le Stihl MS 170 est plus léger et moins cher, ce qui en fait une option attrayante pour les utilisateurs ayant des contraintes budgétaires ou des exigences de performances inférieures.
Conclusion
En résumé, les deux modèles ont leurs points forts et le choix entre les deux dépend fortement des besoins spécifiques et du budget de l’individu. Le Husqvarna 130 pourrait être un meilleur choix si une puissance plus élevée et une plus grande capacité de coupe sont prioritaires. Cependant, cette performance supérieure se traduit par un prix plus élevé et un poids plus lourd.
Le Stihl MS 170, d’autre part, offre un bon équilibre entre performance et coût, ce qui en fait un choix idéal pour les débutants, les propriétaires et les commerçants avec des budgets inférieurs ou des exigences de performances inférieures.
Enfin, il convient de noter que quelle que soit la scie à chaîne choisie, la sécurité doit toujours être la priorité absolue. Il est important de recevoir une formation approfondie sur l’utilisation et l’entretien en toute sécurité de la tronçonneuse avant de l’utiliser. Avec un entretien et une manipulation appropriés, l’une ou l’autre de ces tronçonneuses peut devenir un ajout précieux à toute trousse à outils domestique ou atelier professionnel.
