Dans cet article, nous allons comparer les deux modèles de scies électriques STIHL CORDLESS CHAINSAW MSA 140 C-B et HUSQVARNA 120i.
TRONÇONNEUSE SANS FIL STIHL MSA 140 C-B + AK30 + AL101
La STIHL MSA 140 C-B est une scie sans fil légère, idéale pour l’entretien des propriétés et les travaux manuels simples. Avec un poids de 2,6 kg et une autonomie allant jusqu’à 45 minutes avec la batterie AK30 incluse, il offre un bon équilibre entre performances et efficacité. Il a une poignée souple, le tendeur de chaîne rapide STIHL, le frein de chaîne QuickStop Super et une chaîne de scie PM3 1/4″. L’ensemble comprend également un chargeur.
HUSQVARNA 120i sans batterie ni chargeur
La HUSQVARNA 120i est une autre scie sans fil puissante connue pour sa puissance et son efficacité. Il pèse 2,95 kg, un peu plus que le STIHL.
Il a une vitesse de chaîne de 11,5 m/s à la puissance maximale. Une différence notable avec le STIHL est qu’il est livré sans batterie ni chargeur. Leur longueur de rail recommandée varie de 30 cm à 35 cm.
Comparaison directe. Spécifications techniques
Voici un tableau comparatif qui met en évidence les principales caractéristiques des deux modèles
| STIHL MSA 140 C-B | HUSQVARNA 120i | |
|---|---|---|
| Prix | € 399,00 | € 259,00 |
| Lester | 2,6kg | 2,95kg |
| batterie incluse? | Et | Non |
| chargeur inclus ? | Et | Non |
| vie de la batterie | Jusqu’à 45 min (avec AK 30) | Selon la batterie choisie |
| vitesse de la chaîne | Non spécifié | 11,5 m/s |
| pas de la chaîne de scie | 1/4″P | Mini 3/8″ |
| longueur des rails | 30cm | 30-35cm |
| niveau de puissance acoustique | 94 dB(A) | 101 dB(A) |
| valeur vibratoire | 3,4/3,2 m/s² | 2,64/2,76 m/s² |
| Akku-Technologie | Lithium-Ion COMPACT | Li-Ion |
| frein de chaîne | Super QuickStop | Non spécifié |
Veuillez noter que bien que le HUSQVARNA 120i soit moins cher, il est livré sans batterie ni chargeur, ce qui entraînera des coûts supplémentaires. Les deux scies sont bonnes pour le bricolage et les travaux légers, mais le choix dépend fortement des besoins spécifiques et du budget.
En termes de poids, les deux scies sont comparables, bien que la STIHL soit légèrement plus légère. Les deux modèles ont une longueur de barre de 30 cm, mais le HUSQVARNA peut fonctionner avec une barre allant jusqu’à 35 cm.
Sur la base des avis donnés, j’ai créé le tableau suivant résumant les avantages et les inconvénients des deux modèles :
| STIHL MSA 140 C-B | HUSQVARNA 120i | |
|---|---|---|
| Avantages | Léger et portable, idéal pour les petits jardins et les travaux de bricolage. Facile à utiliser et à faible vibration. Sciage rapide et efficace avec une chaîne bien affûtée. Tension de chaîne rapide, frein de chaîne et réservoir d’huile transparent. La batterie dure environ 30 à 40 minutes et se recharge rapidement. | Idéal pour un usage domestique, le jardinage et les petits travaux de menuiserie. Léger et silencieux. La batterie et le chargeur sont inclus. Consommation d’huile minimale. La poignée est typique Husqvarna, ce qui rend le travail confortable. |
| Désavantages | Les clients n’ont pas mentionné d’inconvénients spécifiques pour ce modèle. | Le prix est assez élevé. La tension de la chaîne doit être vérifiée souvent. L’huile de tronçonneuse a tendance à fuir. |
Les deux modèles ont reçu des commentaires positifs des utilisateurs. Ils sont à la fois silencieux, légers et portables, ce qui les rend idéaux pour un usage domestique et les petits travaux. La principale différence réside dans le prix et certaines caractéristiques de conception. Certains clients ont remarqué que le HUSQVARNA 120i commence à fuir et que la tension de la chaîne doit être vérifiée régulièrement. Dans l’ensemble, cependant, les deux modèles semblent bien répondre aux besoins des clients.
Conclusion
Les deux modèles ont leurs forces et leurs faiblesses. La scie qui vous convient dépend de vos besoins individuels. Si vous appréciez une plus longue durée de vie de la batterie et un ensemble complet, le STIHL pourrait être un meilleur choix.
Cependant, si vous avez un budget limité et que vous préférez une vitesse de chaîne plus élevée, le HUSQVARNA pourrait valoir la peine d’être envisagé.
