Stihl-tools.com

Puutarhanhoito ja maisemasuunnittelu
41 View
Article Rating
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд

Stihl MS 231 tai 251 – Kumpi moottorisaha kannattaa valita?

Tässä artikkelissa vertaamme kahta suosittua Stihlin mallia, MS 231:tä ja MS 251:tä. Toivomme, että tämä artikkeli auttaa sinua tekemään oikean valinnan.

Yleiskatsaus Stihl MS 231- ja 251 -moottorisahoihin

Stihl MS 231 ja MS 251 ovat tehokkaita ja monipuolisia moottorisahoja, jotka sopivat täydellisesti yksityisen sektorin ja käsityöalan töihin.

Stihl MS 251
Stihl MS 251

Molemmat mallit ovat kestäviä, tarjoavat korkean leikkuutehon ja niissä on useita teknisiä toimintoja, jotka tekevät työstäsi helpompaa ja tehokkaampaa.

Stihl MS 231
Stihl MS 231

Vertailutaulukko: tekniset tiedot

Kiinteistöt Stihl MS 231 Stihl MS 251
siirtymä 42,6 cm³ 45,6 cm³
tangon pituus 30-35 cm 35-40 cm
Suorituskyky 2,0/2,7 kW/hv 2,2/3,0 kW/hv
Paino 5,1 kg 4,8 kg
Tehon ja painon suhde 2,6 kg/kW 2,2 kg/kW
Äänenpainetaso 103 dB(A) 103 dB(A)
Äänitehotaso 114 dB(A) 114 dB(A)
Tärinäarvo vasen/oikea 3,9/3,9 m/s² 3,9/3,9 m/s²
Sahaketjun nousu 3/8″ P 0,325″

Suunnittelu ja optiikka Stihl MS 231 vs 251

Molemmat moottorisahat ovat rakenteeltaan samankaltaisia ​​ja niissä on Stihl-brändille tyypilliset oranssit ja harmaat värit. Säätimien muoto ja asettelu ovat lähes identtisiä molemmissa malleissa, mikä tekee niistä käyttäjäystävällisiä ja helppokäyttöisiä.

Leikkausajat – kumpi on nopeampi?

Ilman tarkkoja tietoja näiden kahden mallin leikkausajoista on vaikea antaa lopullista lausuntoa siitä, kumpi malli on nopeampi. Kuitenkin, kun otetaan huomioon MS 251:n suurempi teho ja pidempi tangon pituus, voidaan olettaa, että sillä voi olla pieni etu leikkausnopeuden suhteen.

siirtymä

45,6 cm³:n Stihl MS 251:n kuutiotilavuus on hieman suurempi kuin MS 231:n 42,6 cm³:ssä, mikä näkyy suurempana tehona.

kiskon pituus

MS 251:llä on pidempi kiskopituus (35-40 cm) verrattuna MS 231:een (30-35 cm). Tämä voi mahdollistaa paksumpien puiden tai suurempien puupalojen leikkaamisen.

Suorituskyky

MS 251:n teho on 2,2 kW/3,0 hv verrattuna MS 231:een, jonka teho on 2,0 kW/2,7 hv. Tämä voi johtaa nopeampaan ja tehokkaampaan työskentelyyn erityisesti vaativammissa tehtävissä.

Weiterlesen:
Sähkösahat merkki Krüger. Kuvaus, ominaisuudet ja käyttösäännöt

Paino

Vaikka MS 251:n suorituskyky on korkeampi, se painaa 4,8 kg:lla itse asiassa vähemmän kuin MS 231 5,1 kg:lla. Tämä saattaa tehdä niistä hieman hallittavampia ja miellyttävämpiä käyttää, etenkin pitkiä aikoja.

Melupäästöt

Molemmissa malleissa on samat äänitasot sekä äänenpainetason (103 dB(A)) että äänitehotason (114 dB(A)) suhteen. Tämä tarkoittaa, että ne ovat melko samanlaisia ​​​​melupäästöjen suhteen.

Tärinä

Värähtelyt ovat myös identtisiä molemmissa malleissa, värähtelyarvo 3,9 m/s² sekä vasemmalla että oikealla. Tämä on tärkeää, koska liiallinen tärinä voi aiheuttaa väsymystä ja epämukavuutta.

Erot Stihl MS 231 ja 251

Tärkeimmät erot näiden kahden mallin välillä ovat tilavuus, teho, telan pituus ja paino. MS 251:llä on suurempi iskutilavuus ja suurempi teho, mikä tekee siitä todennäköisesti tehokkaamman vaikeammissa tehtävissä. Siinä on myös pidempi kiskopituus, mikä tarjoaa enemmän monipuolisuutta työssä, ja se painaa vähemmän, mikä voi johtaa mukavampaan työkokemukseen.

Yhtäläisyydet Stihl MS 231 ja 251

Molemmilla malleilla on monia yhteisiä toimintoja ja ominaisuuksia, kuten B. melupäästöt, tärinä ja STIHL 2-MIX -moottoritekniikka. Molemmissa on STIHL-värinänvaimennusjärjestelmä ja työkaluton säiliön korkki helpottamaan täyttöä. Lisäksi molemmissa malleissa on esierotin, joka suojaa suodatinta karkeilta hiukkasilta, ja mahdollisuus HD2-ilmansuodattimen jälkiasennukseen.

Vertailun johtopäätös: Stihl MS 231 vai 251?

Molemmat moottorisahat, MS 231 ja MS 251, ovat tehokkaita, tehokkaita ja kestäviä työkaluja, jotka sopivat ihanteellisesti yksityis- ja käsityötyöhön. Valitsemasi malli riippuu viime kädessä erityisistä tarpeistasi ja mieltymyksistäsi. Jos tarvitset hieman enemmän tehoa ja joustavuutta työssäsi, MS 251 saattaa olla parempi valinta. Jos paino on kuitenkin huolestuttavampi, hieman kevyempi MS 231 saattaa olla parempi vaihtoehto.

Ссылка на основную публикацию