Stihl-tools.com

Tuinieren en landschapsarchitectuur
6 View
Article Rating
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд

Stihl MS 400 of MS 462 – Welke kettingzaag moet ik kiezen?

Vandaag vergelijken we twee modellen van STIHL: de MS 400 en de MS 462.

Een overzicht van de kettingzagen Stihl MS 400 en MS 462

De Stihl MS 400 en de Stihl MS 462 zijn beide hoogwaardige benzinekettingzagen die zijn ontwikkeld voor professioneel gebruik in de bosbouw.

[onderschrift id=”attachment_14630″ align=”aligncenter” width=”1024″] Stihl MS 400 Stihl MS 400 [/caption]

De MS 400 is bijzonder licht dankzij de door STIHL ontwikkelde magnesiumzuiger, terwijl de MS 462 een carburateur en handvatverwarming heeft voor gebruik in de winter.

[onderschrift id=”attachment_14632″ align=”aligncenter” width=”1024″] Stihl MS 462 Stihl MS 462 [/caption]

Vergelijkingstabel: technische gegevens

eigendom Stihl MS 400 Stihl MS 462
Prijs € 1.587,00 € 1.815,00
Verplaatsing 66,8 cm³ 72,2 cm³
raillengte 40-45cm 40-50cm
Prestaties 4/5,4 kW/pk 4,4/6 kW/pk
Gewicht 5,8 kg 6,1 kg
vermogen-gewichtsverhouding 1,45 kg/kW 1,4 kg/kW
Systeemgewicht 6,97 / 7,13 kg 7,27 / 7,37 / 7,43 kg
Geluidsdrukniveau 107 dB(A) 108 dB(A)
Geluidsvermogensniveau 118 dB(A) 119 dB(A)
Trillingswaarde links/rechts 3,5/3,5 m/s² 4,8/3,6 m/s²
CO2 656 g/kWh 697 g/kWh
Kettingsteek 3/8″ 3/8″

Ontwerp en optiek Stihl MS 400 vs MS 462

Beide modellen hebben een robuuste en professionele uitstraling, hoewel de exacte indeling van functies per model kan verschillen.

Snijtijden – welke is sneller?

De exacte zaagtijden zijn sterk afhankelijk van de omgevingsomstandigheden en het te zagen materiaal, maar over het algemeen biedt de Stihl MS 462 hogere zaagprestaties met zijn grotere kubieke inhoud en hoger vermogen.

Verplaatsing

De Stihl MS 462 heeft een grotere cilinderinhoud van 72,2 cm³ dan de MS 400 met 66,8 cm³, wat resulteert in hogere prestaties.

Raillengte

De Stihl MS 462 biedt een iets langere staaflengte (40-50 cm) in vergelijking met de MS 400 (40-45 cm), wat een voordeel kan zijn bij grotere klussen.

Prestaties

Beide modellen bieden hoge prestaties, waarbij de Stihl MS 462 met 4,4/6 kW/pk iets krachtiger is dan de MS 400 met 4/5,4 kW/pk.

Gewicht

Hoewel beide zagen vrij licht zijn, is de Stihl MS 400 iets lichter met 5,8 kg dan de MS 462 met 6,1 kg.

Geluidsemissie

De geluidsemissies zijn vergelijkbaar voor beide modellen, waarbij de MS 462 iets luider is, zowel wat betreft het geluidsdrukniveau (108 dB(A)) als het geluidsvermogensniveau (119 dB(A)).

trillingen

De Stihl MS 400 heeft iets lagere trillingswaarden (3,5/3,5 m/s²) ten opzichte van de MS 462 (4,8/3,6 m/s²), wat tot meer comfort tijdens het gebruik kan leiden.

Verschillen Stihl MS 400 en MS 462

Een belangrijk verschil tussen beide modellen is de aanwezigheid van een handgreep en carburateurverwarming in de MS 462, die speciaal is ontwikkeld voor gebruik in koude winters. Een ander verschil is de door STIHL ontwikkelde magnesiumzuiger in de MS 400, waardoor deze zaag bijzonder licht is.

Overeenkomsten Stihl MS 400 en MS 462

Beide modellen zijn uitgerust met geavanceerde STIHL M-Tronic technologie, die zorgt voor gemakkelijk starten en optimale motorprestaties. Ze hebben ook een langdurig luchtfiltersysteem bestaande uit een voorscheiding en een HD2-filter. Beide modellen gebruiken dezelfde zaagkettingsteek van 3/8″.

Conclusie ter vergelijking: Stihl MS 400 of MS 462?

De keuze tussen de Stihl MS 400 en de MS 462 hangt uiteindelijk af van uw specifieke wensen. Als gewicht een probleem is, is de MS 400 misschien een betere keuze dankzij de magnesiumzuiger en het lagere gewicht. Als u echter in koude klimaten werkt of meer pk’s en raillengte nodig heeft, is de MS 462 misschien een betere keuze vanwege zijn grip en carburateurverwarming en grotere cilinderinhoud en kracht. In ieder geval krijg je bij beide modellen een krachtige kettingzaag van hoge kwaliteit die is ontwikkeld voor professioneel gebruik in de bosbouw.

Weiterlesen:
Overzicht Husqvarna 440 kettingzaag: specificaties, onderhoud, problemen, ervaring en beoordelingen van eigenaren
Ссылка на основную публикацию